Alors, je prends mes propos qui sont à droite, puis je les mets à gauche. Maintenant qu'ils sont déplacés, c'est le temps d'attaquer un sujet délicat. Ça fait plusieurs semaines que je m'interroge sur la technique, alors voici l'épineuse question : lorsque vous montez les escaliers, à quelle hauteur devez-vous suivre la personne qui vous précède?
Ce n'est pas si évident puisque premièrement, vous ne voulez pas être trop près par peur de transgresser l'espace personnel de votre prédécesseur. Si vous décalez de quelques marches, vous vous ramassez rapidement à regarder le derrière de la personne, ce qui peut être tantôt amusant, tantôt déplaisant, mais tout aussi impoli. Puis si vous suivez de trop loin et que vous avez à franchir une porte, votre prédécesseur, pour demeurrer poli bien entendu, doit attendre que vous rattrapiez l'espace perdu pour vous tenir la porte ouverte.
L'idéal est probablement de suivre à une distance éloignée qui permet de regarder le milieu du dos, soit 1 marche et demie plus bas. Sinon, on peut garder la tête basse et se foutre complètement de ma question.
Qu'en pensez-vous?
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Je pense que je devrais appeler ton boss à Atlanta et lui dire de baisser ton salaire ou te donner plus de job...
RépondreEffacerSi on faisait un film sur ton cerveau on l'appellerait Being Mathieu Oliveira... vraiment fucké!!!
P.S. Je crois que pour résoudre ton énigme ou plutôt pour éviter tout dilemme, la personne qui suit l'autre dans les escaliers doit essayer de dépasser l'autre pour ensuite se faire suivre dans les escaliers!!! Ça devient donc un problème embarrassant pour l'autre!!!
C'est tout simple.
RépondreEffacerConsidering the first person, calculate it's frontal area. Obviously, this is highly dependent on the person's physical appearance. Then, given the drag coefficient Cd (dependent on the fluid's viscosity), calculate the drag force by multiplying Cd by the frontal area, the density of the fluid (in our case, air) times the velocity square over 2.
Repeat the above procedure for the second person, considering that the first person walking up the stairs influences the Reynold's number of the flow of fluid (hint: Re > 4000).
Repeat that same procedure, this time inverting the two persons. Compute the actual energy expenses involved, in Joules. Which situation should be favoured, considering that Siemens has 52 000 employees worldwide, climbing up a total of 3.75 billion storeys a year?
(Hint: the buoyancy force can be neglected)
Answer: You will find that the larger the first person is, the greater is the energy saved by the second person. This means that the larger person should climb up the stairs first, at a distance large enough to maintain the Reynold's number in the turbular range (above 4000). That being said, I stongly recommend to ignore the previous statement if you co-worker is a female person and if you are single.
Vous avez dit sciences pires?
Winch
Je vais prendre ton second paragraphe comme un compliment FP :) Par contre, côté emploi du temps, écrire sur le blog à partir du travail était tout à fait légitime : c'était durant mon heure du dîner.
RépondreEffacerPuis Winch, dans ton énoncé tu as seulement oublié les 409 000 autres employés de Siemens, mais bon, la conclusion demeure la même. Je me demande combien de Joules j'économise en secondant quelqu'un dans les escaliers.
Finalement, je commence à comprendre que c'est pour éviter tout ce dilemme et calculs mathématiques qu'on a inventer les ascenseurs..
Ben oui cé un compliment Mathieu!!! Being John Malkovich était excellent!!! Et en plus, je ne connais personne qui a un sens de l'imagination aussi débordant et rafraîchissant que toi!!!
RépondreEffacerPas facile. Je dirais que si la personne qui nous précède est jolie, pourquoi ne pas en profiter et lui laisser un peu d'avance. Regarder des jolies fesses est toujours agréable.
RépondreEffacerSi elle est grosse et laide, (ce qui ne veut pas dire qu'elle est conne) je propose de passer devant et lui ouvrir la porte comme ça elle vous trouvera gentil et parlera en bien de vous a ses amies qui ont de jolies fesses.
Si c'est un mec, on s'en contre balance...
En conclusion, la distance idéale entre moi et une fille est proportionnelle à la beautée des fesses de celle-ci... (il ne faut quand meme pas etre a un km de distance si la fille a un merveilleux postérieur car la vue n'est plus géniale...)
dans le cas des gars, la distance idéale est variable, de pas trop près a très loin.
Je crois personellement que le sujet est d'autant plus intéressant si on ne considère pas seulement l'aspect physique mais également l'aspect culturel. Par exemple dans certaines tribus de l'île de Java en Indonésie, il est coutumier de monter les escalier mains dans la mains avec ceux et celles qui nous précèdes. Par contre si on se tourne vers le continent européen chez nos amis britanniques où les contacts humains sont plutot froids, il est de mise de regarder les marches en montant les escaliers sans adresser la parole aux inconnus. Mais cela n'est rine comparé au peuple nord-coréen qui doivent s'arrêter à chauqe marche pour s'incliner en signe de reconnaissance avec le créateur des escaliers.
RépondreEffacer(J'étais d'autant plus confus après la réponse de Winch et c'est tout ce que j'ai pu imaginé...)
Continuons le débat !
Qu'en pense les demoiselles qui nous lisent?
RépondreEffacer